Выбор материала для строительства дома- это обычно первостепенный вопрос, когда возникает решение обзавестись в конце концов собственным загородным жильем. Современный российский строительный рынок предлагает множество  строительных материалов и технологий для строительства. 

ВСЕ "ЗА"И "ПРОТИВ" КАРКАСНЫХ ДОМОВ

К достоинствам каркасных домов  относится:
1) Скорость строительства

Сроки строительства каркасных домов -1,5-2 месяца (в зависимости от отделки и погодных условий);
2) энергоэффективность. за счет  использования в стенах утеплителя, эти дома являются самыми теплыми из всех существующих технологий.  СНИП по тепловой защиты зданий - требует толщины слоя утеплителя всего 140 мм;
3) долговечность. Каркасные дома являются одними из самых долговечных в мире. В Северной Америке, где эти дома получили наибольшее распространение, до сих пор в нормальной, жилой эксплуатации есть каркасные дома построенные 150 лет назад,
100 летние дома вообще никого не удивляют. В России - на юге страны, так же до сих пор строят так называемые казачьи курени, которые тоже по своей конструкции - каркас с  утеплителем из соломы с глиной;
4) цена. Разумеется мы говорим о правильно построенном каркаснике, о неправильно мы поговорим в недостатках. Так вот
правильно построенный каркасник по цене немногим дороже, или равен строительству дома из газосиликата, но дешевле деревянных домов с наружным утеплением. Является наилучшим соотношением цена-качество в строительстве
вообще, и имеет самую низкую "цену владения" - расходы на содержание дома, ремонты, отопление, реконструкции - среди всех технологий строительства в принципе.

Теперь же поговорим о недостатках.
1. самый большой недостаток каркасного домостроения- незнание конструкций  и непонимание свойств материалов, используемых при строительстве данной технологии некоторыми исполнителями.  Из-за использования дешевых материалов, и не менее дешевых конструктивных решений - ни о какой прочности, комфорте и уж долговечности этих домов речи просто не идет;
2. из-за использования пароизоляции утеплителя- каркасный дом представляет из себя такой "дом-термос" - и требует обязательной принудительной вентиляции. Все остальные технологии, могут в принципе обойтись естественной.  
3. низкая теплоемкость каркасного дома. Из-за тонких стен, и основного объема стен из утеплителя, каркасник как быстро
нагревается, но так же и быстро остывает. 
Каркасник, при соблюдении технологий строительства, является самым лучшим выбором в качестве технологии строительства для тех кто хочет построить теплый, комфортный  дом, легко переживающий циклы заморозки, разморозки, дешевле других толковых технологий.

ВСЕ "ЗА"И "ПРОТИВ" ДОМОВ ИЗ БРЕВНА (ОЦБ)

Достоинствами домов из оцилиндрованного бревна является:

1) эстетичный внешний вид;  
2) экологичность. Как бы то ни было - а материал натуральный, природный;
3) в целом классический сруб на этапе коробки дешевле наверное всех других вариантов;
4) можно жить без отделки, особенно если сруб красивой рубки, такой вот русский "стиль кантри". Тоже вполне себе
экономия.

Теперь о недостатках:
1) усадка. Сруб рубят из сырого леса,влажность древесины около 40-60%. Дерево в равновесном состоянии это 12-15%.
Вот эти вот лишние проценты влаги должны выйти. В процессе выхода древесина хвойных пород уменьшается в размерах. Это и есть усадка;
2) в процессе усадки у вас могут появится щели в доме совершенно в неожиданных местах. Но и после окончания основной усадки - еще не значит что вы можете вздохнуть с облегчением. Открытый всем ветрам и дождям сруб - как любое дерево может набирать влагу и отдавать её;
3) теплосбережение. Согласно нормативным значениям, необходимая толщина сплошного слоя однородной древесины должна быть 54 сантиметра. То есть диаметр бревна в срубе нормальной рубки должен быть где-то сантиметров 70. 

ВСЕ "ЗА"И "ПРОТИВ" ДОМОВ ИЗ БРУСА

Достоинства, да и недостатки тут в общем почти такие же как и в классических срубах. С небольшими нюансами.
1) эстетичный внешний вид;
2) экологичность;
3) недорого в общем на начале строительства; 
4) жить без отделки можно опять таки либо в профилированном, либо в оцилиндровке.

Теперь по недостаткам.
1) усадка; 
2) из за неравномерного распределения влаги внутри древесины, резанное дерево трескается больше ровного. И потому на срубах трещины тоже есть, но в пиленном пиломатериале- их много больше;
4) 54 сантиметра сплошного дерева для норматива по теплосбережению - никто не отменял. Ни один из этих вариантов
строительства не проходит по нормативу. 

ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ

© 2016-2020 Sweet Haus